《窃国大盗》txt全集下载
窃国大盗zdtxt全集小说附件已上传到百度网盘，点击免费下载：
内容预览：
窃国大盗
其实蒙古人并非是不知道汉帝国长城防线的空虚，但在长达一年半的时间之内，却因为种种原因，不论是东蒙古科尔沁联盟，还是准葛尔汗国，都没有能够对汉帝国北方发动大规模进攻。
据军械粮秣统计衙门发回的报告，在草原双方势力之中，相对而专言，科尔沁的问题要比准葛尔严峻得多。
这是一件令汉族知识分子万分疑惑的事情。就个人评价上来看，科尔沁王布尔亚格玛比之葛尔丹，可能更像符合中国人心目中的“枭雄”形象，他和草原上大多数蒙古大汉不同，他阴险狡诈，他诡异多智，他并非一贯崇尚暴力，就行事方法来讲，在统一东蒙古的过程之中，更多的时候，是宁愿选择用政治手段而不是军事手段。
科尔沁的崛起过程和准葛尔大不一样，葛尔丹汗统一西蒙古的过程中充满了战争和杀戮，他所使用的方法和千多来草原大漠上所以英雄的方法如出一辙：号令蒙古，谁不服从，立即发动雷霆万钧的军事打击；而布尔亚格玛则是多出阴谋，就像属他当初对付保日龙梅的父亲、土谢……
历史话题：袁世凯为什么会被称为窃国大盗？袁世凯原本不就是北洋的老大掌握实权吗
窃国大盗不是单指这一块，这个你得从整体看，当时革命一派的角度看，在复辟以后折回来看。知最正常的说法就是，袁世凯总统以后没有履行总统的义务，最后复辟，恢复帝制。窃国，指的就是：窃取了共和的胜利果实，将其道变回君主。
我个人是非常喜欢袁世凯的，先不论这个复辟是个意外的这个问题，即使复辟了，也是立宪制。加进我个人情感，就是抹黑了！这些跟实权没什么关系，是舆论，舆论就是那帮革命党散布的，纯属就是革命党那专一派的气话：“我们全国人民选择你，你怎么能这样对待共和，辜负我们呢。”
而且属我还觉得历史书上这么写袁世凯完全是为了突出孙中山，之后和台湾搞好关系。。。我一直替袁世凯感到不值啊！
其实任何一件历百史事件或历史人物，都会有不同看法的，因此，你不必纠缠袁世凯是不是窃国大盗，从不同的角度或者持不同立场度的人，对他的看法必然不同。讨论这些问题没啥意思。学术上经常就在争论这些问题的。有人甚至认为袁世凯对于中国近代化的贡献非常之大，例内如近代警察制度等等；也有人认为袁世凯当时能够上台，其实容是当时形势所决定的，也就是非他莫属。
袁世凯原是清朝一大臣，在派系斗争中被贬回乡为民。孙中山领导的资产阶级革命，危及到清政府的命运，清政府不得不重新启用袁抄世凯来对付自产阶级革命。并委以内阁总理大臣的重任。
袁世凯见到资产阶级革命势如破竹，心中明白清朝的气数已尽。遂与革命党人联系，促成了向共和制的转变，成立了中华民国，袁世凯任临百时大总统。
但是，他很清楚这个“临时”的意思，那就是，在南方孙中山应该是正式的大总统，因为这个辛亥革命是孙中山领导的。他袁世凯不过是帮了个忙而以。但是他非常想作这个正式的大总统，甚至想复辟当皇帝。
于是，他把孙中山请到北京，腾出自己的“总统府”住宅，给孙中山住，又把孙中山一通好生款待，最终得到了孙中山“不竞争大总统”的承诺。
孙中山走后，袁世凯变成了正式大总统，如度果从此以后，沿着共和体制走下去，虽然不光彩，却还不能说他是窃国大盗，但是，袁世凯不满足这个正式大总统，他最终复辟帝制，自己当了皇帝。
于是，革命党人又重新北伐讨袁，把他称作窃国大盗。
你看待问百题要全面，袁世凯手握军权是没错，但他趁人之度危，以让溥仪下台为交换条件，问让孙中山先生让出大总统一位。而且在他当权以答后，他解散了议会，甚回至恢复了帝制，想着做皇帝，辛亥革命的成果这样一下就答被他完全碾碎了。
列举中国历史上的窃国大盗
先来看定义出处吧
《庄子·胠箧》：“彼窃钩者诛，窃国者为诸侯；诸侯之门，而仁义存焉。”
《史记·游侠列传序》：“故伯夷丑周，饿死首阳山，而文武不以其故贬王；跖蹻暴戾，zhidao其徒诵义无穷。由此观之，‘窃钩者诛，窃国者侯，侯之门仁义存’，非虚言也。”
而窃国大盗，严格意义上来说，只有一个人符合，就是袁回世凯，因为这个词就是在洪宪闹剧中的时候产生的
更广泛得来说则篡夺以及企图答篡夺皇权的人都算窃国大盗了
这就多了
春秋战国就有一把一把的
比较出名的还有王莽、曹操、司马昭、司马炎、刘峪、萧道成、陈霸先、杨坚、李渊、朱温等等等等
发表评论