“墨经从戎”是什么意思？
“墨绖（dié）从戎”不是“墨经从戎”
墨绖从戎知【mòdiécó道ngróng】
【解释】：墨：黑色；绖：古时丧服中围在头上和腰间的散麻绳；从版戎：从军。指在守丧期间从军作战。
【出处】：《左传·僖公三十三年》：“遂发命，遽兴姜戎，子墨衰绖。”杜预注：“晋文公未葬，故襄公称子，权以凶服从戎。”
【举例造句】：假如遇着军事，正在军兴旁午，也只得墨绖从戎，回籍成服。
不仁不义不忠不孝是指那些
没有博爱之心为不仁。
没有民族大义为不义。
投降，叛逃，犯上作来乱为不忠。
没有孝顺父母为不孝。
仁义：看到别人有难，能伸手帮一把，有福享的时候，能不过河拆桥和吃独食
仁义是儒家的重要伦理范畴。其本意为仁爱与正义。早在《礼记·曲礼上》：“道德仁义，非礼不成。”而战国时的孟子（源孟轲）对此更是推重此概念；此后汉儒董仲舒继承其说，将“仁义”作为传统道德的最高准则。
宋代以后，由于理学家的阐发、推崇，“仁义”成为传统道德的别名，而且常与“道德”并称为“仁义道德”，与“礼、智、信”合称为“五常”。
忠孝：受忠于君国，孝于父母。百
扩展资料：
“忠孝”的详解：
受忠于君国，孝于父母。用明人袁可立的话说:“为亲而出，为亲而处。出不负君，移孝作忠。处不负亲，忠籍孝崇。”移孝作忠，完成的是儒家伦理的政治化过程，在“家”和“国”两级共同体之间建立起沟通桥梁。
“忠籍孝崇”，表明个体在家的孝行程度也成为衡量对国的忠诚程度，这样就时刻把个体与“国”这个庞大共同体的关联具象化，无疑大大加强了个体对国的认同，度把个体、家和国凝结成一个有机整体，也成为不同个体之间对“国”产生共同认同的凝结纽带，这就成为后世维持大一统中国的认同基础。
没有博爱之心为不仁来
没有民族大义为不义
投降,叛逃,犯上作乱为不忠
没有孝顺父母为不孝
仁：爱人。
义：原指"宜"，即自行为适合于"礼"。
忠：表现于与人交往中的忠诚老实。
孝：孝悌是仁的基础，孝不仅限zhidao于对父母的赡养，而应着重对父母和长辈的尊重。
西汉开国皇帝刘邦，刘邦不仁不copy义不忠不孝，不仁不义卸磨杀驴杀杀功臣韩信彭越英布被项羽追杀踢儿子女儿下车，不忠不忠于秦二世不忠于西楚义帝芈心，不孝老爹媳妇吕后都被项羽生擒也不积极营救，成功原因冷血人格权知衡利弊，中国历史乃至世界历史当皇帝有几个仁义忠孝，仁慈哪来的酷刑，何为忠篡位的战国三家分晋田氏带齐，西晋篡位曹魏北周篡位西魏，北齐篡位东魏，刘宋篡位东晋，南齐篡位刘宋，梁篡位南齐，陈篡位南齐，隋篡位北周，北宋篡位柴周，不孝之子李世民软禁李渊，成功人士那个道不是权衡利弊，假仁假义，衡量得失
为什么中国人提倡百善孝为先
对于中日文化稍有了解的人大概都知道,日本文化很强调“忠”,而华人文化特别重视“孝”,百善以孝为先,国难时才“移孝作忠”。可是,为什么会有这种差别呢?日本的情形,相对简单。历史上,散布各岛屿和各地区的郡主,是庶民安身立命所系,彼此休戚与共,所以发展出“忠”的德行(游戏规则)。一旦日本统一,很容易把忠移转到天皇身上。经济发展之后,被会社(公司)终身雇用,忠心耿耿,本质上和前者无分轩轾。
华人的孝,要稍微曲折一些。台湾大学心理系黄光国教授在一系列论著里都强调:华人重视孝,是因为儒家的传统。这是目前主流的见解。然而在智识上可以进一步追问:几千年来,儒家成为华人文化的正统,为什么?把儒家当作问题的答案,有点像是锯箭式疗法,只处理了故事的一半。
华人社会的历史经验,主要是绵延数千年的农业活动。一方面,虫旱水灾和瘟疫常在左右,另一方面,农事耕作上,需要人手；而且生老病死、婚丧嫁娶,最好能互通有无。因此,大家庭、数代同堂、妯娌宗亲等,目的都在发挥保险互助的功能。也就是说,农业社会里,人口流动性不高,一般民众自给自足,农业是主要的经济活动,工商业不是重点。在生产、消费、储蓄和保险上,家庭都能发挥适切的功能。在这种环境之下,“孝”的功能显然非常重要。而一旦把孝内化为价值观,自然可以有效支持家庭这个组织。所以,表面上“孝”是伦理道德,实质上则是成本效益的力量。
伦常关系的重要特质之一,就是处理父母老年时的照养问题。子女小时父母照顾,父母老时子女承欢,这是不折不扣的跨时交换,而聪明的华人发展出“孝道”的机制(游戏规则)。无需外而求也,只要脑海里雕塑出孝的观念,自然以低成本的方式,有效地处理横跨数十年的跨时交换。
要使一种机制发生作用,必须要有适当的诱因,也就是有奖惩的配套措施。在传统农业社会里,“孝道”所发挥的功能太过重要。所以,也需要借重一些特别的配套措施,能以低成本的方式发挥功能、完成使命。一个人做了对不起朋友或手足的事,心里可能会有歉疚遗憾的感觉。但是,一旦做了对不起父母的事,心理上会有浓厚的罪恶羞耻感,这就是奖惩的配套措施。因此,伦常关系、孝道、罪恶感羞耻心,彼此环环相扣,形成一种机制,发挥功能于无形。
随着环境的变迁,孝道也与时俱进。两点重要的变化非常明显。首先,农业社会逐渐变为工商业社会,政府职能扩充,一般人不再靠天吃饭、多半有固定(相对稳定)的薪水。年纪大时,有退休金、养老金和社会保险等等。养老的功能,已经由家庭慢慢转移到社会的福利养老制度。其次,都市化带来双职家庭,核心家庭大行其道。三代同堂的景象,由常态变为例外。而且孝道的容貌几乎有了180度的大回转:过去是子女孝顺父母,现在是父母孝顺子女；过去是大家庭里含饴弄孙,现在是丁克族(双薪无子女)；过去公园里多是父母牵着子女,现在许多是牵着小猫小狗。不过短短几十年间,几千年来发挥重要功能、维系社会正常运作、华人引以为傲的孝道,已经江山不可复识矣!
当然,经过数千年的发展,华人社会面临新的考验。一方面,以儒家道德弹性治理,已经一去不复返。另一方面,核心家庭等对孝道和伦常带来的冲击,可以说还方兴未艾。对于社会现象,分析时有三个根本问题要解答:是什么?为什么?将如何?就华人文化而言,有成千上万个问题还有待回答。
发表评论